一九四二电影评价四百字？《一九四二》听冯小刚自己说，是他很用心拍的一部电影，但是票房惨淡，让他很失望；我也对这样的有 历史 的沉甸甸份量的电影情有独钟，可以涨很多 历史 知识，电影里的活生生的战争年代的无辜百姓，那么，一九四二电影评价四百字？一起来了解一下吧。
电影一九四二观后感500字
电影《1942》影评如下：
作为冯小刚导演的又一个商业大片，我认为《1942》似乎不同于像《唐山大地震》或是更早一些的《集结号》这样的大片。虽然它们都是在讲述中国的战争或是灾难的同时表现出对人性的看法，但是在我看来《1942》则是一出彻彻底底的悲剧。电影将肃杀的气氛与难民们经受饥饿之苦的窘迫境况融合在一起，凄凉中更是让观众们领悟到这份严肃的，深入人心的痛。
【开头用对比的方式，给影评的基本内涵下定义，简洁明了的告诉别人自己所要表达的方向】
还记得电影的最后一幕，由张国立饰演的地主老东家因丧失了身边的所有亲人，再加上逃荒之路之坎坷与政府的无动于衷，老东家几乎已走在到了生死线前的不远处。与逃荒人群逆向而返的他只想死在离家近一些的地方，而恰好在路边遇见了同样失去所有亲人的一个前途迷茫的小女孩，于是二人便结为亲人。
直到一天这个小孩的后代向她询问是否还记得1942年发生的事并要拍成电影时，她说道：“早已忘却，拍它，图个啥?”那带有标准河南口音的腔调成为整部电影的最后一句台词，那似乎是在向人们询问着什么，而与此同时有给人以反思。
为什么我们要了解并时不时回忆中国近代史上的各种灾与难?是因为以史为鉴，可以知兴衰。
电影《一九四二》观后感
《1942》难得的将一部苦难史全景式的展现出来，引起大众反思，让更多人知悉那段历史，这是这部电影最大的正面作用。但本文只讨论电影本身。
电影由一户财主家被劫开始，以时间线记录财主一家人的逃荒经历，中间辅以教徒，外国记者，省政府主席，蒋委员长等人的看法或态度。这样的安排意图以逃荒的饥民展现1942年发生的故事，以政府的做法反映发生灾难的深层原因。两条线层层递进，相得益彰。当然，这很大一部分得归功于原著小说。
影片为了审查的通过巧妙的没有安排XX党的出现，可是问题也出在这儿，我们所看过的所有这个年代的片子里不可能不出现那个家伙，所以觉得很别扭，观影体验上很奇怪，你总是觉得他会出现，可是他却一直都没来，所以让人无法集中注意力到影片本身。
影片用了大量的冷色调，大量的雪景，大全景，一切都在营造着悲凉的氛围。可是你说它在催泪，他却偏弄出些幽默的镜头，你说他不催泪，他却尽往苦了整，这样的设计其实并不适合于用在这种严肃题材的电影，它更适合用在爱情片上，所谓泪中带笑大都是形容纠结的爱情的。小说因为故事完整，篇幅没有局限，所以需要这样的安排来增强阅读体验，不能让读者一路哭到底，哭到一半就撕书了。电影由于时长限制，观众需要一种整体的感觉，味道过多并不见得有多高明。
我喜欢的电影400字
《一九四二》听冯小刚自己说，是他很用心拍的一部电影，但是票房惨淡，让他很失望；我也对这样的有 历史 的沉甸甸份量的电影情有独钟，可以涨很多 历史 知识，电影里的活生生的战争年代的无辜百姓，甚至是地主那样凄惨的经历，我们活在当代的人还有什么可抱怨的呢？大家都喜欢横向的攀比，等于自己找不痛快，如果学会纵向地 历史 性的对比，那我们生活在这个国家，这个时代是多么幸运的一件事。
冯小刚在《一九四二》里人物的刻画非常深刻，每一个人的行为都那么的可信，在为了活下去而茫然的逃难的时代，女人可以为了几块饼干而出卖身体；即使是百姓这副惨状，军官和官僚还想着和百姓争食吃；蒋介石高高在上，得到的都是报喜不报忧的报告，他哪里知道河南已经是人间地狱，依然旱涝保收地过着四菜一汤他所谓的节俭生活；日本人正暗暗观察着中国百姓和政府以及军队的矛盾，磨刀霍霍精心准备一场在河南的会战；最惨的就是张国立扮演的地主，本来家境富足的他被饥饿的农民洗劫一空，沦落到随众逃难的大军中，所携带的粮食很快就吃光，亲人一个个的死去，女儿也卖身做娼妓，剩下他半死不活的站在寒风中形如枯槁，最后只剩他活着，但却是最惨的。
我希望冯小刚可以继续拍类似的电影，也希望广大的观众可以为这类凝重严肃的电影捧捧场，毕竟好的电影不仅仅是乐呵一下；在我们正热烈争论着买哪里的房子保值？去哪个国家 旅游 ？买什么车子性能好的当下，又有几个人曾想过就在不远的过去，我们的同胞经历的是怎样的苦难？也许这就是这部电影有好评没市场的原因吧！
这部电影真真正正讲述了我们那时候的 历史 情境，常年的内战以及抗日战争中的那些悲惨故事，那时候每天都在死人，饿死的，冻死的，病死的，受伤死的，每个人都只能自求自保，顾及不了别人，对这些死的人他们只能说死的好解脱了，不用再受苦了，这也是当时人们心里普遍的心理感受和无奈，所以他们为了自保只能到处跑，躲避敌人，寻找最后一口吃的，因为谁都保证不了明天会发生什么，只能活一天过一天，，1942的结尾充分表现了当时 历史 的残酷现实生活和无奈
1、当老东家带着一大家子逃饥荒时，已经淡化了阶层，面对灾难，地主和佃户之间也可以互相救济。
介绍一部电影作文400字
《1942》以一种宏大的叙事，开始了中国那一小段民族苦难历史的回顾。中国传统文化寻根精神与现代知识分子文化责任所交织衍生的“原罪”情结，和中国当下主流意识形态审查下所设置的强烈意识形态语境，二者共同作用下的《1942》，这种充满敬畏之心的历史回顾显示了无奈的历史观摇摆。对客观与真实在形式上过于完整的追求，在历史呈现上过于的仪式化，以至于在情感的传达与苦难的共鸣，以及对历史的反思方面显得十分不足。可以说，《1942》充满了心有余而力不足的喟叹。
当代活跃在影坛的中年导演，充满着一种“原罪”情怀。从事文艺行业赋予他们一种天生的使命感，当身处高位，就有责任拿出知识分子的情怀，对我们没这个苦难的民族倾诉这种热爱。而第五代和第四代在民族苦难的叙述上有所不同。第四代，如吴天明、吴贻弓等，无论是在《老井》还是《城南旧事》，都致力于诗意性的追求和史诗化的探索，充满了人文主义关怀。而第五代，则聚焦于现实的还原和历史的畏惧性，在历史的叙述上充满了敬畏。第四代的时空题材聚焦于当代，而第五代则更关心历史。从1993年田壮壮的《蓝风筝》，这个故事关注的是文革对一个家庭的苦难，历史的尘埃掩盖下的不可告人的时代悲剧。
《一九四二》观后感
劳动节由于种种原因，没有出去游玩，故此第二次观看电影《1942》，感慨良多，比起第一次……
正文：
由于我一直是一个历史往事的痴迷者。电影开始，导演就以第一人称开始那段尘封的历史，把人带入那个时代，感受那个时代的人物变化，社会无常……
影片开头，导演把 “河南大饥荒” 跟同时发生的世界新闻 “宋美龄访美”，“丘吉尔感冒”，“甘地绝食”，“斯大林格勒战役” 联系到一起，从侧面暗示河南大饥荒的影响力。
影片通过（ 东家）老范跟（长工）栓柱及瞎驴一家， 来缩影了当时河南受灾群众的形象，通过 重庆政府的花天酒地，记者白修德，神父，河南省主席，战区司令 缩影了那个年代的社会环境，政治风貌。
影片以地道的河南话贯穿，让人很有心动，瞬间把观众带到那个年代的场景里，很有感染力……
影片以底层百姓跟地主东家的阶级矛盾为引，揭露了河南大饥荒后的众生相。
一场阶级矛盾，让少东家死于暴乱，青砖绿瓦瞬间成了一片瓦砾。
曾经的东家如今也跟那些穷人一样开始逃荒，只不过东家此时还带有钱粮。
逃荒路上，影片对几个细节刻画的很好，清晰的反映那个时代背景下，各个主人公的心理不断变化，由矛盾走到同甘共苦。
镜头①：
事后，他跟神父的对话， “为什么上帝总是战胜不了魔鬼，那还信他干啥？！ ”显示了教父对信仰的动摇，内心的无奈……
镜头②：
镜头③：
军政不畅，让灾难雪上加霜
显示了灾难下，政府政令的不通，地方的腐败，谎报灾情，军政大权的不统一，导致民族之哀！
镜头④：
记者白修德，在跟灾民的路上，被“瞎驴，栓柱”抢了驴，饼干。
以上就是一九四二电影评价四百字的全部内容，影片以底层百姓跟地主东家的阶级矛盾为引，揭露了河南大饥荒后的众生相。一场阶级矛盾，让少东家死于暴乱，青砖绿瓦瞬间成了一片瓦砾。曾经的东家如今也跟那些穷人一样开始逃荒，只不过东家此时还带有钱粮。逃荒路上，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
